Der Begriff Link Building kommt von Larry & Sergey von Google. Links sind das Herzstück des Google-Algorithmus. Nun, nicht genau, aber ich denke, wir können uns einig sein, dass Links eine wichtige Rolle spielen.
Aber im Laufe der Zeit und besonders im Zeitalter des Pandas und des Pinguins (Google Updates) ist der Begriff gewachsen.
Heute können wir Links mit Inhalt assoziieren, und einige sagen Link Building ist nur Link verdienen.
Nun, ich bin hier, um einiges klarzustellen. Es ist Zeit zu definieren, was Linkbuilding wirklich ist und ob es eine Zukunft hat. Es wird ein bisschen umstritten sein, und ich werde ein bisschen kritisch sein, also versteht bitte: Das ist meine Meinung (und lese bitte weiter, bis ich zu meinem Entschluss komme ...).
Definition
Ich definiere Link Building als das aktive Streben nach Erwerben von Links.
Dies ist in der Regel richtig, aber nicht immer. In Zeiten der Öffentlichkeit geht es darum, Leute zu kontaktieren, die wahrscheinlich unsere Webseite nicht verknüpfen würden, wenn ich Sie nicht direkt dannach fragen würde. Ja, glaube es oder nicht, das ist immer noch eine Praxis.
Es handelt es sich in der Regel um die Entwicklung einer Taktik mit geringerer Qualität, aber wenn sie potentielle Webseiten auf qualität prüfen, können diese effektiv sein (d. H. Nischenverzeichnisse und Kommentare zu Industrieblogs), aber meist nur in einem gewissen Maß.
Nun, was ich nicht sagte, war, sie zu verdienen. Ja, Links können verdient werden, aber keineswegs ist das aktive Streben nach dem Erwerb von Links tot. Wenn du glaubst, dass Link Building tot ist, bist du nicht up to date. Link verdienen existiert, und diese Methode ist stark am Wachsen.
Der Inhalt einer Seite wird als eines von vielen Dingen verwendet, um Links zu erhalten, aber du baust keine Links, indem du großartige Inhalte schaffst. Hier würde der Inhalt in die Link-Gewinnkategorie fallen. Du versuchst nicht aktiv Links für dein Online Marketing zu erwerben, aber Sie sind immer noch ein Nebenprodukt von Wertschöpfung durch die Form von Wissen und Einsicht.
Ein Beispiel:
Defekte Links einer Webseite sind eine meiner Lieblingssachen, um die Vorteile zu nutzen, weil ich aktiv ein Problem lösen werde, und im Gegenzug bekomme ich einen Link.
Mit einem Tool wie Archive.org, sehe ich den Inhalt und erhalte einen Einblick (was macht Sinn, warum dieser Inhalt verbunden ist), und nach der Überprüfung mit Open Site Explorer, scheint es so, das diese Seite ziemlich viele wertvolle Backlinks hatte. So konnte ich die Seite rekonstruieren und es diese noch besser machen als vorher.
Viele würden nun sagen: "Congratz! Sie haben sehr guten Inhalt der Links verdient hat!" Dennoch haben alle Webmaster noch einen Link zu der alten URL, die nicht mehr existieren. Leider bekommen diese keine SMS auf ihrem iPhone, wenn so etwas passiert, damit sie die Seite aktualisieren können.
Also denkst du, sie über das Problem zu informieren und den Link zu bekommen, ist falsch für das Web, und nicht das was Google möchte, und im Wesentlichen "Spammy"? Wenn ja, müsste ich dir höflich nicht zustimmen.
Die Zukunft des Linkaufbaus
Linkbuilding wird immer existieren.
Solange Google einen Algorithmus hat, der auf Links basiert, werden wir immer Links aufbauen, egal ob es sich um Google handelt oder andere Suchmaschinen. Aber für diejenigen, die sagen, alle Linkbuilding Strategien sind "Black-Hat", wissen dies: nur weil wir aktiv Links aufbauen bedeutet das nicht, dass sie manipulativ sind.
Hier ist ein Beispiel. Ein Kollege von mir erzählte mir von einem Klienten, der über 14.000 Erwähnungen seines Namens über das Web hat. Was er versucht zu tun ist, diese zu erreichen, und Sie zu fragen ob Sie einfach die persönliche Website verknüpfen würden.
Du denkst das ist manipulativ? Nein.
Aber ich weiß, dass die Leute sich von dem Begriff des Linkaufbaus abschrecken lassen. Schauen Sie sich die Trends an.
Link-Building-Timeline
Versuchen Sie doch den Begriff "Link Building" auf den meisten großen Agenturen Websites zu finden. Das ist wie zu versuchen, Manti Teos Freundin persönlich zu finden.
Aber im Laufe der Zeit und besonders im Zeitalter des Pandas und des Pinguins (Google Updates) ist der Begriff gewachsen.
Heute können wir Links mit Inhalt assoziieren, und einige sagen Link Building ist nur Link verdienen.
Nun, ich bin hier, um einiges klarzustellen. Es ist Zeit zu definieren, was Linkbuilding wirklich ist und ob es eine Zukunft hat. Es wird ein bisschen umstritten sein, und ich werde ein bisschen kritisch sein, also versteht bitte: Das ist meine Meinung (und lese bitte weiter, bis ich zu meinem Entschluss komme ...).
Definition
Ich definiere Link Building als das aktive Streben nach Erwerben von Links.
Dies ist in der Regel richtig, aber nicht immer. In Zeiten der Öffentlichkeit geht es darum, Leute zu kontaktieren, die wahrscheinlich unsere Webseite nicht verknüpfen würden, wenn ich Sie nicht direkt dannach fragen würde. Ja, glaube es oder nicht, das ist immer noch eine Praxis.
Es handelt es sich in der Regel um die Entwicklung einer Taktik mit geringerer Qualität, aber wenn sie potentielle Webseiten auf qualität prüfen, können diese effektiv sein (d. H. Nischenverzeichnisse und Kommentare zu Industrieblogs), aber meist nur in einem gewissen Maß.
Nun, was ich nicht sagte, war, sie zu verdienen. Ja, Links können verdient werden, aber keineswegs ist das aktive Streben nach dem Erwerb von Links tot. Wenn du glaubst, dass Link Building tot ist, bist du nicht up to date. Link verdienen existiert, und diese Methode ist stark am Wachsen.
Der Inhalt einer Seite wird als eines von vielen Dingen verwendet, um Links zu erhalten, aber du baust keine Links, indem du großartige Inhalte schaffst. Hier würde der Inhalt in die Link-Gewinnkategorie fallen. Du versuchst nicht aktiv Links für dein Online Marketing zu erwerben, aber Sie sind immer noch ein Nebenprodukt von Wertschöpfung durch die Form von Wissen und Einsicht.
Ein Beispiel:
Defekte Links einer Webseite sind eine meiner Lieblingssachen, um die Vorteile zu nutzen, weil ich aktiv ein Problem lösen werde, und im Gegenzug bekomme ich einen Link.
Mit einem Tool wie Archive.org, sehe ich den Inhalt und erhalte einen Einblick (was macht Sinn, warum dieser Inhalt verbunden ist), und nach der Überprüfung mit Open Site Explorer, scheint es so, das diese Seite ziemlich viele wertvolle Backlinks hatte. So konnte ich die Seite rekonstruieren und es diese noch besser machen als vorher.
Viele würden nun sagen: "Congratz! Sie haben sehr guten Inhalt der Links verdient hat!" Dennoch haben alle Webmaster noch einen Link zu der alten URL, die nicht mehr existieren. Leider bekommen diese keine SMS auf ihrem iPhone, wenn so etwas passiert, damit sie die Seite aktualisieren können.
Also denkst du, sie über das Problem zu informieren und den Link zu bekommen, ist falsch für das Web, und nicht das was Google möchte, und im Wesentlichen "Spammy"? Wenn ja, müsste ich dir höflich nicht zustimmen.
Die Zukunft des Linkaufbaus
Linkbuilding wird immer existieren.
Solange Google einen Algorithmus hat, der auf Links basiert, werden wir immer Links aufbauen, egal ob es sich um Google handelt oder andere Suchmaschinen. Aber für diejenigen, die sagen, alle Linkbuilding Strategien sind "Black-Hat", wissen dies: nur weil wir aktiv Links aufbauen bedeutet das nicht, dass sie manipulativ sind.
Hier ist ein Beispiel. Ein Kollege von mir erzählte mir von einem Klienten, der über 14.000 Erwähnungen seines Namens über das Web hat. Was er versucht zu tun ist, diese zu erreichen, und Sie zu fragen ob Sie einfach die persönliche Website verknüpfen würden.
Du denkst das ist manipulativ? Nein.
Aber ich weiß, dass die Leute sich von dem Begriff des Linkaufbaus abschrecken lassen. Schauen Sie sich die Trends an.
Link-Building-Timeline
Versuchen Sie doch den Begriff "Link Building" auf den meisten großen Agenturen Websites zu finden. Das ist wie zu versuchen, Manti Teos Freundin persönlich zu finden.